パイプライン会社は年末までにアイオワ州での許可決定を望んでいる

Jun 05, 2023

エリック・ヘランド氏はアイオワ州公共事業委員会の新しい委員長に就任する。 (IUB 会議のライブストリームのスクリーンショット)

アイオワ州公益事業委員会は、サミット・カーボン・ソリューションズに複数州の二酸化炭素パイプラインの認可を与えるかどうかを年末までに決定すべきだと、同社の弁護士は火曜日に主張した。

同社の代理人を務めるデモインの弁護士、ブレット・ダブリンスケ氏は「アイオワ州が最初に申請を行った州だ」と述べた。 「年末のスケジュールがあっても、アイオワ州が命令を発令する最後の州になる可能性が高い。」

サミットのパイプライン提案はアイオワ州で係争中の3件のうちの1件で、許可手続きが最も進んでいる。 このプロジェクトはアイオワ州北部と西部の約680マイルを含む5つの州にまたがる予定だ。

理事会はサミットの最終許可審理をまだ設定しておらず、審理は数週間続く予定だ。 理事会の前委員長は、公聴会は10月下旬に始まり、早ければ12月に終了すると述べていたが、同月に許可決定が下されたかは不明だった。

キム・レイノルズ知事は4月、2021年8月にサミットが始まって以来、サミットの許可手続きを監督してきたゲリ・ヒューザー前会長が3人構成の理事会の長として後任になると示唆した。 ヒューザー氏は任期満了が予定されている少なくとも2027年まで取締役会に留まる可能性があったが、発表から1週間も経たずに辞任した。

彼女の辞任届によると、これは4月30日から発効したという。

ヒューザー氏はレイノルズ氏に宛てた書簡で「私の議長としての任期はその日に満了するため、新しい任命者の任期開始日と同じ日に辞任届を提出するのが適切だと思う」と述べた。

彼女の後任会長であるエリック・ヘランド氏は火曜日の理事会で、今年の収穫は許可手続きを妨げるものではないとの考えを示した。 パイプライン反対派や影響力のあるアイオワ州農業局連合を含むその他の団体は、許可審理を10月中に開催すると、畑仕事で多忙な農家の出席が制限されると主張している。

弁護士であり、農場で育ったというヘランド氏は、農家は一年中忙しいため、農場の休止中に公聴会を予定するのは難しいと語った。

「収穫期が過酷な時期であることは私には分かりませんが、良い時期がないことも私には分かりません」と彼は語った。

消費者擁護局、いくつかの郡、アイオワ州シエラクラブ、サミットのパイプラインに反対する地主らは火曜日、許可公聴会は来年、おそらく春の植栽が終わった後に開催されるべきだと述べた。

政府関係を専門とする農業局弁護士のクリスティーナ・グルーエンハーゲン氏は理事会に対し、「5月と10月は、このパイプラインの影響を受ける国民にとって最も忙しい月であるため、避けるよう」求めた。

ダブリンスケ氏は、年末までに許可に関する決定が得られれば、農民が生育期に土地を破壊する可能性のあるパイプライン建設活動を計画するのに役立つだろうと述べた。 同氏は、遅延要請は単にプロジェクトを中止することを目的としていると述べた。 反対派は、取締役会が決定を下す前に情報を収集するためにさらに時間が必要だと主張した。

理事会メンバーは許可に関する審問がいつ始まるかについては明らかにしていない。 むしろ、スケジュールを定めた書面による命令を発行することになる。

理事会は5月に、申請プロセスの特定の側面について期限を設定する部分的なスケジュール命令を発行した。 この命令はまた、サミットとの土地地役権に署名していない地主に対し、交渉を促進するために調停者を提供することも提案した。

アイオワ州のパイプラインルートの約30％に相当する約1,000区画があり、サミットが土地所有権の対象となる可能性がある自主地役権を取得していない。 このため、著名なドメインのリクエストを個別に検討する場合、最終的な許可審理が長くなる可能性があります。

しかし、地主に調停人の協力を申し出たことで、「理事会が何らかの形で調停に参加する必要がある、あるいは少なくとも調停に参加すべきだと言っているのではないかという認識」が生じているとシエラクラブのウォリー・テイラー氏は語った。

ヘランド氏は、交渉に「中立の場」を提供するという提案にすぎないとし、その認識を一蹴した。

「頭に何かがのしかかると大きなストレスがかかる。時には会話だけで済むこともある」と彼は言う。 「つまり、私たちの提案は単なるオファーでした。」

ＩＵＢが地主に仲介者を提供するかどうかは火曜日時点でも不明だった。 近くこの提案に対応する命令を出す予定だ。

提案されているパイプラインの経路にある数人の地主は火曜日、理事会に対し、調停には興味がないと述べた。

「私たちがすでに受けている嫌がらせをなぜさらに加えるのですか？」 シェルビー郡の地主でこの計画の著名な反対者であるシンシア・ハンセン氏は語った。 「『ノー』が『ノー』として受け入れられるのはいつですか? 何回ノーと言わなければなりませんか? 2021 年の地役権に対する私の答えは『ノー』でした。 今日の私の答えは「ノー」です。 明日、そして今後何日も続く私の答えは、断然「ノー」だろう。 私たちの土地は売り物ではありません。」

アイオワ州キャピタル・ディスパッチ、ジャレッド・ストロング著、2023年6月6日

私たちのストーリーは、クリエイティブ コモンズ ライセンス CC BY-NC-ND 4.0 に基づいてオンラインまたは印刷物で再公開される場合があります。 スタイルを整えるためだけに編集するか、短縮するようお願いします。適切な帰属表示と当社 Web サイトへのリンクを提供してください。 写真やグラフィックの使用については、再発行ガイドラインをご覧ください。

上級記者のジャレッド・ストロングは、15 年以上にわたってアイオワ州の人々とアイオワ州に影響を与える重要な問題について執筆しており、以前はキャロル・タイムズ・ヘラルド紙やデモイン・レジスター紙に寄稿しました。